به نقل از «مهر»

لزوم تبیین اهمیت حضور مردم در انتخابات

تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۷۷۳۳۰

خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها: انقلاب اسلامی از ابتدای شکل‌گیری تا به امروز برآمده از متن ملت بوده و در هر صحنه‌ای سعی کرده ظرفیت مردمی خود را به منصه ظهور برساند.

بدون شک یکی از اصلی‌ترین میدان‌های حضور مردم برای نقش‌آفرینی طی سال‌های پس از انقلاب انتخابات بوده که مردم با حضور قدرتمند و باشکوه در آن اثبات کرده‌اند که این نظام مبتنی بر مردم‌سالاری دینی است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

شکل‌گیری بیش از ۴۰ انتخابات در تنها ۴۴ سال از عمر انقلاب اسلامی نشان می‌دهد آرمان این انقلاب مبتنی بر حضور مردم در جایگاه تعیین سرنوشت خود است و روند حرکت انقلاب اسلامی نیز این مهم را محقق کرده است.

حضور تفکرات مختلف در برهه‌های مختلف در عرصه مدیریت کشور چه در قوه مقننه و چه در قوه مجریه نشان داده که مردم حرف نهایی را می‌زنند و انتخاب و نگاه نهایی از آن مردم است.

این در حالی است که مشارکت مردم نیز در این سال‌ها نیز همواره رو به رشد بوده و چه‌بسا در جهان نیز زبانزد بوده است. از حضور ۹۸ درصدی برای تأیید قانون اساسی تا حضور بیش از ۷۵ درصد در انتخابات مختلف ریاست جمهوری نشان از اهمیت نقش‌آفرینی برای سرنوشت خود در نزد مردم این کشور است.

حال کشور در شرایطی در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی قرارگرفته که دشمن در سال‌های اخیر تمام تلاش خود را در یک جنگ روانی برای دلسرد کردن مردم در عرصه انتخابات انجام داده است اما جرقه‌های ابتدایی نشان می‌دهد این بار نیز این حربه‌ها با شکست روبرو شده و مردم دوباره نقشی مهم در اداره امور کشور ایفا خواهند کرد.

رشد ۵۵ درصدی داوطلبین در انتخابات مجلس شورای اسلامی

ثبت‌نام و در نهایت رشد بیش از ۵۵ درصدی داوطلبان کاندیداتوری در انتخابات مجلس شورای اسلامی را می‌توان به این معنا در نظر گرفت که نخبگان به‌خوبی به اهمیت مجلس شورای اسلامی پی برده و به دنبال ایفای نقش در این عرصه هستند.

ثبت‌نام بیش از ۳۴۹ داوطلب که ۱۵ درصد از آنان را بانوان تشکیل می‌دهند نوید انتخاباتی پرهیجان و جنب‌وجوش در قزوین می‌دهد.

به گواه آمار ۲۷۵ نفر از داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد، ۴۸ نفر دکترا، ۱۵ نفر دارای مدرک حوزوی و ۱۱ نفر نیز دارای مدرک کارشناسی اما باسابقه ایثارگری و یا نماینده مجلس هستند.

این در حالی است که ۳۶ نفر از داوطلبان استاد دانشگاه، ۱۲۰ نفر کارمند، ۵۳ نفر فرهنگی، ۶ نفر نظامی، ۷ نفر پزشک، ۶ نفر وکیل، ۳۸ نفر بازنشسته و در نهایت ۸۳ نفر نیز دارای شغل آزاد هستند.

عدد سنی داوطلبان نیز نشان می‌دهد قشر میان‌سال و متولدان انقلاب اسلامی بیشترین تمایل را به حضور در این عرصه دارند. ۱۱۸ نفر از افراد داوطلب بین ۳۰ تا ۴۰ سال، ۱۲۰ نفر بین ۴۰ تا ۵۰ سال، ۹۰ نفر ۵۰ تا ۶۰ سال، ۲۰ نفر بین ۶۰ تا ۷۰ سال و تنها یک نفر نیز بین ۷۰ تا ۷۵ سال سن دارد.

اما با تمام این تعاریف بدون شک بخش اصلی انتخابات مجلس شورای اسلامی به حضور باشکوه مردم بستگی دارد و نیاز است تا بایدهای این حضور و مشارکت حداکثری بررسی شود.

عملکرد دولت باعث اشتیاق مردم به انتخابات می‌شود

«محمدحسین شفیعی‌ها» دبیر حزب موتلفه در استان قزوین در گفت‌وگو با خبرنگار مهر با اشاره به راهکارهای افزایش حضور مردم در انتخابات پیش رو اظهار کرد: کم‌کاری‌ها و بی‌عملی‌های دولت‌های قبلی آثار زیانباری را به‌جا گذاشته و باعث عدم اعتماد مردم به تلاش‌های دولت فعلی شده است.

وی با بیان اینکه یکی از زمینه‌های اشتیاق مردم برای حضور در عرصه انتخابات خدمات و فعالیت‌های دولت است، افزود: این دولت بر مبنای قول و تعهدی که داده تلاش لازم را کرده و تمام شاخصه‌ها و معیارهای تغییر وضعیت و رشد در آمارها این تلاش را نشان می‌دهد.

این فعال سیاسی تصریح کرد: آثار یک تحول و جهش را می‌توانیم در فعالیت‌های اقتصادی دولت مشاهده کنیم اما اشکال کار در این است که این تلاش‌های ارزشمند در کلان اقتصادی بوده و آنچه باعث تغییر در سفره مردم و توان خرید مردم باشد کمتر حس شده است.

وی با بیان اینکه طبیعی است کاهش تورم ۶۰ درصد به ۴۰ درصد کار ساده و کمی نیست و کارشناسان اهمیت این کار را درک می‌کنند، عنوان کرد: آنچه باید در سفره‌های مردم خود را نشان دهد این است که تورم به ۳۰ و زیر آن برسد تا مردم حس کنند.

شفیعی‌ها ادامه داد: دولت به‌خوبی تلاش خود را کرده اما انتظار این بود با اتخاذ برخی سیاست‌ها بتوانند شیرینی کاهش مشکلات اقتصادی را بیشتر به مردم بچشاند.

وی با بیان اینکه دولت با افزایش یارانه‌ها و برنامه‌های آتی به دنبال این است که وضعیت را برای مردم قابل لمس کند، اضافه کرد: امیدواریم با تلاش اقتصادی دولت معیشت مردم به شکل معقول و منطقی به سمت بهبود حرکت کند و مردم امید بیشتری را داشته باشند.

بوروکراسی‌ها و تنبلی نظام اداری مردم را نا امید می‌کند

دبیر حزب موتلفه در استان قزوین تأکید کرد: یکی دیگر از مسائلی که می‌تواند در زمینه جلب‌توجه و حضور بیشتر در انتخابات اثرگذار باشد راه انداختن ساده و بی‌تکلف کارهای مردم در ادارات است.

وی با بیان اینکه بوروکراسی‌های اداری و تنبلی ساختار اداری کشور به یک مصیبت برای مردم تبدیل شده و نارضایتی را افزایش می‌دهد، عنوان کرد: نظارت‌های جدی در استان‌ها برای حل این دست از مشکلات و کاهش نارضایتی در دستگاه‌ها می‌تواند زمینه افزایش رضایت مردم و در نهایت مشارکت در سرنوشت خود را فراهم کند.

شفیعی‌ها با اشاره به اینکه ایجاد بستر لازم برای گفتگو کردن و بیان مخالفت‌ها و حرف‌ها نسبت به سیاست‌های جامعه نیز می‌تواند در مشارکت مردم تأثیرگذار باشد، تأکید کرد: دولت توان خوبی در شنیدن حرف‌های جامعه دارد و باید این توان به سراسر بدنه جامعه منتقل شود.

وی اظهار کرد: مردم از مسائل عادی و جاری ناراحت هستند و باید فضا و بستری را فراهم کنیم تا افراد مختلف همچون نخبگان حرف‌های خود را زده و جواب بشنوند و بدون شک با این نوع گفتگو اعتماد و در نهایت بلوغ مردم افزایش می‌یابد.

دبیر حزب موتلفه استان قزوین تصریح کرد: ورود دولت به این حوزه و فضاسازی لازم برای تحقق این مدل گفت‌وگوها می‌تواند اتفاق بزرگی محسوب شده و زمینه برگزاری یک انتخابات پرشور را فراهم کند.

جریانات سیاسی از القای ناامیدی پرهیز کنند

وی بیان کرد: جریانات سیاسی نیز باید با یک ادبیات صحیحی فضا را فراهم کنند و از قهر کردن‌ها و ایجاد ناامیدی جلوگیری در جامعه جلوگیری کنند.

شفیعی‌ها با بیان اینکه برخی جریانات بی‌اقبالی مردم به سمت خود را با قهر کردن می‌پوشانند، تأکید کرد: جریانات سیاسی باید فضای مناسب را برای گفتگوهای عقلانی فراهم کنند.

تنها راه اصلاح امور حضور در پای صندوق رأی است

وی با بیان اینکه از سوی دیگر مردم نیز باید مجاب شده و درک کنند که تنها راه اصلاح امور حضور در پای صندوق رأی است، گفت: ابزاری که می‌تواند اراده و خواسته مردم را تحقق بخشیده و عملیاتی کند صندوق رأی است و با نیامدن مردم پای صندوق مشکلی حل نخواهد شد.

این فعال سیاسی با بیان اینکه مردم باید بدانند که اگر منتقد بوده و ایرادی دارند باید در پای صندوق‌ها اعتراض خود را عنوان کنند، تأکید کرد: این مستلزم این است که مردم انتخاب صحیحی نیز داشته باشند و به طرق مختلف به این شناخت برسند.

وی بیان کرد: دوری و پرهیز از صندوق رأی و مشارکت کم باعث می‌شود عناصری که می‌توانند و توانایی دارند تحول ایجاد کنند برای حضور در عرصه نقش‌آفرینی در کشور، وضع قانون و نظارت عالیه موفق نباشند.

تقاضاهای نازل محلی و منطقه‌ای نداشته باشیم

دبیر حزب موتلفه استان قزوین با بیان اینکه نباید تقاضاهای نازل محلی و منطقه‌ای از نمایندگان مجلس داشته باشیم، تأکید کرد: نمایندگان باید کلان نگر و ملی و به دنبال پیشرفت کشور باشند.

وی حل مسائل معیشتی و بهبود وضعیت اقتصادی را زیربنای تحولات کشور دانست و تصریح کرد: مساله آب یک مساله جدی و بحران برای کشور است و نمایندگانی که وارد مجلس می‌شوند باید این مسئله را برای یک زمان طولانی و درازمدت حل کنند.

شفیعی‌ها گفت: دخالت دادن نگاه‌ها و سلایق مختلف در عرصه‌های مختلف اجتماع خیلی مهم است و باید شرایطی ایجاد کنیم که تمام کسانی که در چارچوب نظام دارای سلایق مختلفی هستند در جامعه کنشگری داشته باشند.

وی اظهار کرد: ما نیازمند طراحی قانونی هستیم تا بتوانیم فضای سیاسی و اجتماعی را بازتر و تعدیل کنیم و کاری کنیم مردم همه با سلایق اجتماعی حرف خود را بزنند.

شفیعی‌ها یادآور شد: یکی از توقعات مهم از مجلس آینده نظارت دقیق بر اجرای برنامه هفته توسعه است و مجلس باید تلاش کند تا کشور بر روی ریلی که تنظیم و مصوب شده حرکت کند.

اولین شرط افزایش مشارکت درک اهمیت مشارکت است

جواد حبیبی از فعالان سیاسی استان قزوین نیز در گفت‌وگو با خبرنگار مهر با اشاره به اینکه مردم باید تأثیرگذاری رأی خود را درک و احساس کنند، اظهار کرد: اولین شرط افزایش مشارکت همین درک اهمیت مشارکت هست.

وی گفت: از سوی دیگر باید اجازه بدهیم مردم خود به دنبال رشد و یا حذف یک تفکر باشند و دست مردم را در انتخاب تفکر مورد نظر خود باز بگذاریم.

این فعال سیاسی با بیان اینکه احزاب نقش مهمی در انتخابات دارند اما در کشور چون احزاب فعالی نداریم این نقش کمرنگ شده است، افزود: احزاب با برگزاری انتخابات درون‌حزبی و فعال شدن در حوزه انتخابات نقش مهمی در مشارکت بیشتر مردم دارند.

وی با بیان اینکه از سوی دیگر باید نقش نمایندگان فعلی را در ارتقای امید مردم بررسی کنیم، تأکید کرد: اگر مردم تأثیرگذاری نمایندگان پیشین خود را حس کنند بدون شک فعالانه در میدان انتخابات حضور خواهند داشت.

این فعال سیاسی با بیان اینکه افراد دارای تریبون و رسانه باید برای مردم تبیین کنند که نبود مجلس چه ضرری می‌تواند برای کشور داشته باشد، افزود: به‌طور مثال اگر مجلس در زمان امضای برجام فعال‌تر بود و اجازه شرطی شدن اقتصاد و زندگی مردم را نمی‌داد بخش عمده‌ای از مشکلات امروز را نمی‌داشتیم.

مردم باید اهمیت وجود مجلس را درک کنند

وی با تأکید بر اینکه احساس من این است که عده‌ای قابل‌توجه از مردم نسبت به کارکرد مجلس در قانون‌گذاری و نظارت حرف دارند، گفت: مردم در برخی امور مانند خودرو در ادوار مختلف تأثیری از سوی مجلس ندیده‌اند و این نگاه باید تغییر کند.

حبیبی بیان کرد: توقع مردم این است که نمایندگان به دنبال رانت برای خود و اطرافیان خود نباشد و به‌جای نماینده خود و اطرافیان، نماینده واقعی مردم باشند.

وی با بیان اینکه نماینده‌های مجلس باید دنبال اجرای وظیفه اصلی خود یعنی قانون‌گذاری و نظارت بر قانون باشند، اضافه کرد: حل مسائل به‌طور ریشه‌ای و به دور از کارهای نمایشی و رسانه‌ای یک دغدغه جدی است و مردم انتظار دارند صداقت در وعده‌ها رعایت شود.

نباید توقعات را از نماینده مجلس بالا ببریم

حامد کبودوند از فعالان سیاسی استان قزوین نیز در گفت‌وگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: اگر مردم نقش انتخابات در سرنوشت خود را درک کنند بدون شک حضوری فعال خواهند داشت.

این فعال سیاسی با بیان اینکه باید این مهم را در جامعه نهادینه کنیم، تأکید کرد: شرکت و یا عدم شرکت نتیجه‌ای جز تغییر سرنوشت به دنبال نخواهد داشت.

وی با بیان اینکه نباید توقعات را از نماینده مجلس بالا ببریم، تصریح کرد: کارکرد قوه مقننه به‌عنوان یک نهاد ناظر و قانون‌گذار مشخص است و نباید توقع مردم را تغییر داد.

نماینده نباید در امور اجرایی دخالت کند

کبودند تأکید کرد: یکی از تکنیک‌های دشمن و برخی افراد نفوذی این است که بدون اطلاع از کارکرد نهاد توقع مردم را بالا ببرند و بعد به‌واسطه عدم تحقق آن انتظارات، ناامیدی ایجاد کنند.

وی با بیان اینکه باید کارکرد مجلس را بدانیم و متناسب با آن کارکرد عملکردها را بسنجیم، اضافه کرد: عدم دخالت در امور اجرایی، توجه به نیازها و شناخت به مسائل و در نهایت ارتباط با آحاد مردم و نه‌تنها یک قشر خاص باید در دستور کار وکلای مردم قرار بگیرد.

این فعال سیاسی در پایان یادآور شد: نمایندگان مجلس باید آمایش نیازهای مردم و پیگیری این مشکلات را یک وظیفه جدی برای خود بدانند.

بدون شک انتخابات پیش رو با قدرت و شکوه برگزار خواهد شد اما به نظر می‌رسد آنچه از همه‌چیز برای افزایش مشارکت مهم‌تر است تبیین اهمیت حضور مردم در صحنه خواهد بود.

رسانه و نخبگان جامعه باید نقش این مشارکت و حضور در پای صندوق‌های رأی را برای مردم بیش از هر زمانی تبیین کنند.

کد خبر 5936741

منبع: مهر

کلیدواژه: انتخابات مجلس شورای اسلامی قزوین محمد حسین شفیعی ها مشارکت مردم در انتخابات انتخابات در استان ها بوشهر سنندج کرمان ایلام تبریز اردبیل کرمانشاه خطبه های نماز جمعه همدان آلودگی هوا کتاب و کتابخوانی انتخابات مجلس شورای اسلامی گلستان مجلس خبرگان رهبری فعال سیاسی انتخابات مجلس شورای اسلامی دبیر حزب موتلفه انقلاب اسلامی پای صندوق حضور مردم استان قزوین نشان می دهد سرنوشت خود برای مردم صندوق رأی شفیعی ها بدون شک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۷۷۳۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

احتمال انصراف قالیباف از ادامه حضور در مجلس

راه دشوار محمدباقر قالیباف، رئیس کنونی مجلس برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس بر کسی پوشیده نیست؛ راهی که هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی اصولگرا، از چهره‎های نزدیک به طیف قالیباف معتقد است، اگر به سرمنزل مقصود نرسد، حتی ممکن است قالیباف قید نمایندگی مجلس را هم بزند.

به گزارش هم میهن، او در گفت‌وگویی، مذاکره و ائتلاف قالیباف با تندروها برای دوره بعدی مجلس را مورد بررسی قرار داد که در ادامه می‎آید:

چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟

برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟

جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.

قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.

پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.

قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟

این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.

قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و… قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.

چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟

قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.

تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.

مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟

جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.

با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟

کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.

بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟

در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.

از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آن‌ها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.

منظور از تعادل‌بخشی این است که قالیباف به سهم‌خواهی‌ها و امتیازات تندروهای مجلس دوازدهم پاسخ دهد؟

قالیباف در این شرایط باید رفتار پراگماتیسم از خود نشان دهد و دشمن را تبدیل به مخالف کند و ضدیت را از دشمن بگیرد. مخالف را به منتقد و منتقد را به کنشگر خنثی و سپس دوست خود تبدیل کند.

در این مدت کوتاه قالیباف می‌تواند این راه پیچیده را طی کند تا رئیس مجلس باقی بماند؟

کار بسیار سختی است. قالیباف نسبت به کنشگران دیگر (رؤسای سابق قوا) یک مؤلفه مثبت دارد. قالیباف همچنان در درون ساختار جمهوری اسلامی قدرت و ظرفیت کنشگری دارد، بنابراین باید نقش میانجی را در مواجهه با این طیف رادیکال ایفا کند. در درون ساختار سیاسی فقدان حلقه میانجی بین حاکمیت و مردم محسوس است و قالیباف می‌تواند این نقش را ایفا کند.

اما قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آن‌ها را دنبال کند؟

اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.

اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟

سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.

اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.

بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.

به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟

من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.

اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟

اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.

یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟

به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.